В Украине про судей писать нельзя?
Jan. 18th, 2014 01:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
majoruaну вот так получилось, что приняли наши парламентарии закон в котором нельзя про судей плохо и ничего личного
решил написать хорошее и доброе про двух судей Ленинского районного суда города Луганска Бугеру Е.В. и Кравченко Н.А.
Самое интересное в этой истории это то, что ни с одной ни с другой я не встречался в судебных делах и ничего личного к ним не имею и тем не менее, судья Бугера стала для меня почти близким человеком. Я ее даже с новым годом лошади поздравил, душевная судья. Походу придется ее и с 8 марта поздравить или может даже раньше, 23 февраля, а почему и нет, хорошего человека лишний раз поздравить не грех.
Ну а теперь самая свежая история про этих двух добрых женщин из Ленинского районного суда. Рассматривает судья Бугера очередную жалобу на постановление о закрытии уголовного производства и как обычно со временем не дружит. 6 декабря 2013 года жалоба была в суде, но слушание по делу назначается на 13 января 2014 года, при этом УПК Украины четко прописывает в статье 306 пункт 2:
Жалобы на решения, действия или бездействие в ходе досудебного расследования рассматриваются не позднее семидесяти двух часов с момента поступления соответствующей жалобы, кроме жалоб на решение о закрытии уголовного судопроизводства, рассматриваются не позднее пяти дней с момента поступления жалобы.
Пять дней и точка!
Все остальное время дает основание предполагать, что судья затягивает рассмотрение жалобы из личных побуждений или заинтересованности. Пишет заявитель заявление на отвод судьи Бугера, по причине того, что не доверяет судье, потому что та затягивает рассмотрение жалобы. Заявление подает через канцелярию и ждет 13 января. Приходит на рассмотрение жалобы, а ей говорят, где вы жалобщик гуляли у вас рассмотрение рассмотрение отвода судьи назначено на 09.30 и вы уже пропустили это время. Тут немая сцена, 13 января это понедельник и ни повестки ни звонка из суда короче никто должным образом не оповестил и заявитель пропустил время. Возмущения, которые ни к чему не приводят и назначение следующей даты рассмотрение отвода на 16 января.
И вот тут самое интересное, когда заявитель возмущалась, что повестку не получала работники суда заверяли, что такую повестку отправляли и что самое интересное действительно повестка пришла и все как полагается время, дата
и на конверте штрих код
а по штрих коду можно узнать когда это письмо было отправлено и вручено и вот письмо отправили 14 января вечером в 16.56, а вручено оно 15 января, а в повестке почему-то 09.30 13.01.2014 года. Время вспять не вернешь
Вот так у нас суды и работают.
И тут же вдогонку без рассмотренного заявления на отвод судье, еще не зная результатов отвода
судья Бугера назначает слушание жалобы на 21 января
уверенная судья, что отвода не будет, или ...
вот такие добрые судьи работают в Ленинском районном суде города Луганска и что с ними делать вообще не знаю, возможно, когда закончится судебная реформа появятся ответы на вопросы почему добрые женщины вообще работали судьями, но это уже будет другая история, потому что вряд ли вообще судебная реформа закончится в Украине, потому что она еще и не начиналась ...
решил написать хорошее и доброе про двух судей Ленинского районного суда города Луганска Бугеру Е.В. и Кравченко Н.А.
Самое интересное в этой истории это то, что ни с одной ни с другой я не встречался в судебных делах и ничего личного к ним не имею и тем не менее, судья Бугера стала для меня почти близким человеком. Я ее даже с новым годом лошади поздравил, душевная судья. Походу придется ее и с 8 марта поздравить или может даже раньше, 23 февраля, а почему и нет, хорошего человека лишний раз поздравить не грех.
Ну а теперь самая свежая история про этих двух добрых женщин из Ленинского районного суда. Рассматривает судья Бугера очередную жалобу на постановление о закрытии уголовного производства и как обычно со временем не дружит. 6 декабря 2013 года жалоба была в суде, но слушание по делу назначается на 13 января 2014 года, при этом УПК Украины четко прописывает в статье 306 пункт 2:
Жалобы на решения, действия или бездействие в ходе досудебного расследования рассматриваются не позднее семидесяти двух часов с момента поступления соответствующей жалобы, кроме жалоб на решение о закрытии уголовного судопроизводства, рассматриваются не позднее пяти дней с момента поступления жалобы.
Пять дней и точка!
Все остальное время дает основание предполагать, что судья затягивает рассмотрение жалобы из личных побуждений или заинтересованности. Пишет заявитель заявление на отвод судьи Бугера, по причине того, что не доверяет судье, потому что та затягивает рассмотрение жалобы. Заявление подает через канцелярию и ждет 13 января. Приходит на рассмотрение жалобы, а ей говорят, где вы жалобщик гуляли у вас рассмотрение рассмотрение отвода судьи назначено на 09.30 и вы уже пропустили это время. Тут немая сцена, 13 января это понедельник и ни повестки ни звонка из суда короче никто должным образом не оповестил и заявитель пропустил время. Возмущения, которые ни к чему не приводят и назначение следующей даты рассмотрение отвода на 16 января.
И вот тут самое интересное, когда заявитель возмущалась, что повестку не получала работники суда заверяли, что такую повестку отправляли и что самое интересное действительно повестка пришла и все как полагается время, дата
и на конверте штрих код
а по штрих коду можно узнать когда это письмо было отправлено и вручено и вот письмо отправили 14 января вечером в 16.56, а вручено оно 15 января, а в повестке почему-то 09.30 13.01.2014 года. Время вспять не вернешь
Вот так у нас суды и работают.
И тут же вдогонку без рассмотренного заявления на отвод судье, еще не зная результатов отвода
судья Бугера назначает слушание жалобы на 21 января
уверенная судья, что отвода не будет, или ...
вот такие добрые судьи работают в Ленинском районном суде города Луганска и что с ними делать вообще не знаю, возможно, когда закончится судебная реформа появятся ответы на вопросы почему добрые женщины вообще работали судьями, но это уже будет другая история, потому что вряд ли вообще судебная реформа закончится в Украине, потому что она еще и не начиналась ...
