Под чьей крышей сидеть это в крови?

[majorua]

страна, которая еще двадцать лет назад радовалась своей незалежности
сегодня быстро-припадочно ищет под кого бы голову склонить
и никого не убедить, что мы же хотели не от кого не зависеть
вот же у нас свобода, пользуемся ей как нам хочется
но нет, нужно обязательно куда-то вступить , потому как там за нами будут следить и не дадут органам власти, которые мы сами выбираем, воровать и беспредельничать
у меня нет слов
украинцы готовы сбиться в стаи и орать за евроинтеграцию, но не способны организоваться, чтобы переизбрать власть, которую сами же выбрали
в связи с этим у меня вполне закономерный вопрос, для чего нам крыша, для того, чтобы ей платить, а она нам навела порядки, или для того чтобы одна половина украинцев доказала второй половине, что европа лучше чем россия наведет у нас порядок

почему мы такие залежни от чужой воли

Comments

[kritikansky.livejournal.com]

Странно, что большинство пишущих об Украине нынче, не видят основного. Людям нужна надежда и ориентиры. И союз с тем или иным геополитическим образованием ни чем иным кроме как задающим вектором движения не является. Все просто как дважды два - заключаем соглашение с Европой, будем сорок лет ходить по пустыне в надежде на светлое будущее. Вернемся в объятья России - возвращаемся в СССР. Точнее продолжаем нищать, социально расслаиваться и вымирать без надежды на какие либо изменения. Возможно, да что там, наиболее вероятно что оба варианта будут сопровождаться экономическими и социальными спецэффектами одного порядка и схожего драматизма. Но согласитесь - бои за Украину, когда немцы наступали и бои за Украину, когда немцев гнали обратно были одинаково кровопролитны, трагичны и тяжелы для непосредственных участников. Но результаты для воюющих были в итоге разные.

[majorua.livejournal.com]

ну т.е. только сегодня и только сейчас украинцы должны определиться куда и с кем,
а чтобы время прошло, и оно все само собой устаканилось нельзя)
собственно да
сильный он ведущий ему никто не нужен,
а слабый обязательно должен с кем-то ходить
вот ненька уже сколько веков и бродит от одного к другому

[kritikansky.livejournal.com]

Нихрена себе,простите, "только сегодня и только сейчас". Уже 20 лет определяется. И когда уже вроде бы общие черты начали вырисовываться - "нет цивилизации, назад к варварам за бутылку горилки, и обещания делиться последним куском хлеба". Кстати, юбилей последнего применения братской методологии деления хлебов нэнька отмечала прям таки на днях.
Если же серьезно, вопрос выбора "с кем" это не потому, что слаба Украина (хотя будешь сильным после 20 лет безвременья и дурновластия). А потому что на самом деле это выбор цивилизационной модели. Типа как во времена крещения руси но намного ответственнее. Или остаемся в клубе недогосударств третьего мира с манией величия на пустом месте и неблагоприятным прогнозом, или все же будем пытаться стать полноценной частью европейской цивилизации. Второе, как ни крути, меньшее зло.

[majorua.livejournal.com]

я бы пошел пока своим
пока еще есть с чем, а то и того не будет
уже просрали и ядерное вооружение и армию
осталось космос и атом до конца просрать и тогда точно с европой нам по пути)))

[kritikansky.livejournal.com]

Чтобы идти своим сначала ядерную бомбу на Москву отправить нужно или забор понадежнее, желательно с колючкой и током. А то оно периодически с колен вставать начинает и как и полагается похмельному телу все окружающее пространство в негодность приводит. Если от этого похмельного дегенерата забор хороший не возвести - строй что хочешь, иди куда хочешь - результат один. Плачевный. :)

[majorua.livejournal.com]

ну мы тоже с похмелья ничего не соображаем

это у всех в крови